Surge 发表于 2011-10-7 10:33:22

感謝分享

winso 发表于 2011-11-24 08:05:33

暗暗暗暗暗暗暗暗暗暗

poi666 发表于 2011-11-24 13:15:41

没用过TT 也不听说过呀

poi666 发表于 2011-11-24 13:16:14

没用过TT 也不听说过呀

michan 发表于 2012-2-13 09:25:37

谢谢楼主分享

Mr.Lai 发表于 2012-2-21 10:44:46

TT的中文名称是什么

飞飞889 发表于 2012-3-14 13:21:32

路过,严重支持,打完酱油走人,不留一集电影.

hws198516 发表于 2012-3-15 22:41:15

我们用到TT 、ATT、CT, TT是理论单件工时，ATT是实际单件工时，即线速，CT是每个工位实际操作周期时间。
TT与ATT就是效率的关系，即考虑到生产停线来设置线速度，而CT一般要比ATT小，预留一部分等待缓冲时间，一般在10以内。
我们是汽车制造行业。

hws198516 发表于 2012-3-15 22:44:07

补充与更正：
我们用到TT 、ATT、CT, TT是理论单件工时，ATT是实际单件工时，即线速，CT是每个工位实际操作周期时间。
TT与ATT就是效率的关系，即考虑到生产停线来设置线速度，而CT一般要比ATT小，预留一部分等待缓冲时间，一般在10秒（或ATT的5%左右）以内。
我们是汽车制造行业。

yaoqigame 发表于 2012-4-24 13:06:45

学习了
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: TT与CT的比较